InícioParáAliado de Daniel Santos acusa, sem apresentar provas, Helder de enviar “sacos...

Aliado de Daniel Santos acusa, sem apresentar provas, Helder de enviar “sacos de dinheiro” para compra de votos

Justiça Eleitoral mandou retirar vídeo das redes sociais e ameaça determina multa em caso de descumprimento

Publicado em

A Justiça Eleitoral do Pará determinou, nesta quarta-feira (16), a retirada de um vídeo publicado no Instagram por Iure Melo com acusações graves contra o candidato ao Senado Helder Barbalho (MDB). A decisão, que consta no Mural do TSE desta quarta-feira, 16, estabelece prazo de 24 horas para que a plataforma remova o conteúdo e proíbe o responsável pelo perfil de republicar o material.

A medida foi determinada pelo juiz auxiliar Flavio Sanchez Leão, do Tribunal Regional Eleitoral do Pará (TRE-PA), no processo nº 0602036-59.2026.6.14.0000. A representação foi apresentada pela coligação O Pará Tá Junto.

Segundo o processo, o vídeo foi publicado no perfil @iuremelo10 em 14 de setembro. Na gravação, Iure Melo afirma que um vereador teria mostrado a outra pessoa um “saco de dinheiro” supostamente enviado por Helder Barbalho para compra de votos.

O conteúdo também associa o candidato e seu grupo político a uma “quadrilha” e faz acusações de desvio de recursos públicos das áreas de saúde, infraestrutura e segurança para financiar campanha eleitoral e gastos pessoais.

Ao analisar o pedido liminar, o magistrado considerou que as declarações ultrapassaram os limites da crítica política. Para o juiz, foram feitas imputações de crimes graves sem a apresentação, até esta fase do processo, de elementos probatórios que sustentassem as acusações.

A decisão determina que a empresa responsável pelo Instagram torne indisponível a publicação em até 24 horas após ser notificada. Em caso de descumprimento, foi estabelecida multa diária de R$ 10 mil, limitada a R$ 100 mil.

Iure Melo também deverá se abster de republicar ou retransmitir o vídeo e de veicular novamente materiais com o mesmo teor e as acusações consideradas sem fundamento probatório na decisão. Para cada eventual descumprimento dessa determinação, foi fixada multa de R$ 5 mil.

O representado será citado e terá prazo de dois dias para apresentar defesa. Depois, a Procuradoria Regional Eleitoral terá um dia para emitir parecer.

A decisão é liminar e, portanto, não representa o julgamento definitivo da representação. O mérito ainda será analisado pela Justiça Eleitoral após a apresentação da defesa e a manifestação do Ministério Público Eleitoral.

spot_img

Últimos Artigos

Helder Barbalho e Chicão são eleitos senadores pelo Pará

O ex-governador Helder Barbalho (MDB) e o presidente da Assembleia Legislativa do Pará (Alepa),...

“Favorita” do PL em Roraima, Gerlane Baccarin amarga derrota nas urnas e causa prejuízo de R$ 2,5 milhões

Considerada "a preferida" do PL em Roraima e causadora de discórdia nos bastidores, Gerlane...

Roraima renova 62,5% da bancada na Câmara; apenas três deputados são reeleitos

Os eleitores de Roraima definiram neste domingo (4) os oito representantes do estado na...

Marcinho Belota é o mais votado e União Brasil conquista maior bancada na Assembleia de Roraima

Roraima definiu neste domingo (4) os 24 deputados estaduais que vão ocupar as cadeiras...

Mais como este

Helder Barbalho e Chicão são eleitos senadores pelo Pará

O ex-governador Helder Barbalho (MDB) e o presidente da Assembleia Legislativa do Pará (Alepa),...

“Favorita” do PL em Roraima, Gerlane Baccarin amarga derrota nas urnas e causa prejuízo de R$ 2,5 milhões

Considerada "a preferida" do PL em Roraima e causadora de discórdia nos bastidores, Gerlane...

Roraima renova 62,5% da bancada na Câmara; apenas três deputados são reeleitos

Os eleitores de Roraima definiram neste domingo (4) os oito representantes do estado na...