InícioParáTRE manda Daniel Santos apagar vídeo que atribui ‘pesquisa fake’ a adversários...

TRE manda Daniel Santos apagar vídeo que atribui ‘pesquisa fake’ a adversários e fixa multa de R$ 10 mil

Decisão liminar determina remoção da publicação em até 24 horas e proíbe candidato de voltar a atribuir aos adversários contratação ou divulgação da pesquisa PA-05262/2026

Publicado em

O Tribunal Regional Eleitoral do Pará (TRE-PA) determinou a retirada de um vídeo publicado pelo candidato ao Governo do Pará Daniel Santos (Podemos) nas redes sociais, no qual ele associa adversários políticos a uma pesquisa eleitoral classificada por ele como “pesquisa fake”. A decisão liminar também estabelece multa de R$ 10 mil por ato de descumprimento.

A decisão, publicada nesta quinta-feira, 24, é da juíza federal Carina Cátia Bastos de Senna e foi proferida em representação apresentada pela coligação O Pará Tá Junto.

Segundo o processo, Daniel publicou, em 21 de setembro, um vídeo em seu perfil oficial e verificado no Instagram no qual comentava a suspensão judicial da pesquisa eleitoral registrada sob o número PA-05262/2026.

Na publicação, o candidato afirmou que a Justiça havia suspendido “outra pesquisa deles” e que seria o levantamento “que eles divulgaram no fim de semana”. Daniel também afirmou que não seria possível modificar a vontade do eleitor com a divulgação de “pesquisa fake”. O vídeo foi acompanhado de uma peça gráfica com a frase: “VERGONHA! JUSTIÇA SUSPENDE MAIS UMA PESQUISA DELES”.

A coligação adversária argumentou à Justiça que a declaração atribuía aos seus candidatos a responsabilidade pela contratação ou divulgação do levantamento.

Conforme os dados do registro da pesquisa citados na decisão, no entanto, a contratante da PA-05262/2026 é a Ribeiro Serviços de Comunicações Ltda./TV Livre. A coligação O Pará Tá Junto e seus candidatos não aparecem no registro como contratantes.

Justiça vê possível imputação falsa

Ao analisar o pedido de urgência, a magistrada diferenciou a crítica política à pesquisa da atribuição de responsabilidade pelo levantamento aos adversários.

Segundo a decisão, candidatos podem criticar pesquisas eleitorais, decisões judiciais e estratégias de adversários. No entanto, a relatora considerou que a publicação de Daniel foi além ao estabelecer uma relação factual entre os adversários e a pesquisa questionada.

Para a juíza, a utilização das expressões “pesquisa deles” e “pesquisa fake”, acompanhadas da afirmação de que os adversários teriam divulgado o levantamento, transmite ao eleitor a ideia de uma ligação entre a coligação e a pesquisa.

A magistrada destacou que essa informação pode ser confrontada com os dados oficiais do registro da pesquisa e reconheceu, nesta fase inicial do processo, a probabilidade do direito alegado pela coligação.

A decisão também levou em consideração a permanência da publicação nas redes sociais durante o período eleitoral e a possibilidade de novas visualizações, compartilhamentos e reproduções.

Vídeo deve ser retirado em 24 horas

Com a concessão da liminar, a Meta Platforms Brasil deverá tornar a publicação indisponível para usuários localizados no Brasil no prazo de 24 horas após a intimação.

A plataforma também terá que preservar registros relacionados à postagem, como dados de identificação, data, horário, endereço eletrônico e métricas disponíveis.

Daniel Santos, por sua vez, deverá se abster de republicar, impulsionar ou promover nova divulgação do mesmo vídeo ou de conteúdo substancialmente idêntico que atribua à coligação O Pará Tá Junto ou aos seus candidatos a contratação ou divulgação da pesquisa PA-05262/2026, associando-os à expressão “pesquisa fake” ou equivalente.

A magistrada ressaltou que a decisão não impede Daniel de fazer críticas políticas ou divulgar informações verdadeiras sobre pesquisas eleitorais e decisões judiciais.

Multa de R$ 10 mil

Em caso de descumprimento, Daniel poderá ser multado em R$ 10 mil por ato. A Meta também estará sujeita a multa de R$ 10 mil por publicação que não seja retirada ou volte a ser disponibilizada em desacordo com a determinação judicial.

A decisão é liminar e ainda não representa o julgamento definitivo da representação. Daniel Santos e a Meta serão citados para apresentar defesa no prazo de dois dias.

Depois, o Ministério Público Eleitoral terá um dia para se manifestar antes de o processo retornar à relatora para nova análise.

spot_img

Últimos Artigos

PGR pede ao STF arquivamento definitivo do inquérito das fake news após sete anos de investigação

A Procuradoria-Geral da República (PGR) solicitou, nesta segunda-feira (9), ao Supremo Tribunal Federal (STF),...

Guarda Municipal de Boa Vista capacita 34 agentes de Rorainópolis em patrulhamento e técnicas operacionais

A Guarda Civil Municipal (GCM) de Boa Vista iniciou a capacitação de 34 agentes...

PCC pagava familiares de presos para transportar bilhetes clandestinos no Distrito Federal; operação mira 31 suspeitos

Uma operação deflagrada na manhã desta segunda-feira (9) mira um esquema de comunicação clandestina...

MP investiga suspeita de descontos indevidos ligados ao Banco Master em salários de servidores de Belém

O Ministério Público do Estado do Pará (MPPA) abriu um inquérito civil para investigar...

Mais como este

PGR pede ao STF arquivamento definitivo do inquérito das fake news após sete anos de investigação

A Procuradoria-Geral da República (PGR) solicitou, nesta segunda-feira (9), ao Supremo Tribunal Federal (STF),...

Guarda Municipal de Boa Vista capacita 34 agentes de Rorainópolis em patrulhamento e técnicas operacionais

A Guarda Civil Municipal (GCM) de Boa Vista iniciou a capacitação de 34 agentes...

PCC pagava familiares de presos para transportar bilhetes clandestinos no Distrito Federal; operação mira 31 suspeitos

Uma operação deflagrada na manhã desta segunda-feira (9) mira um esquema de comunicação clandestina...