janeiro 12, 2026
InícioRoraimaDenarium veta gratuidade em estádios para pessoas com síndrome de down e...

Denarium veta gratuidade em estádios para pessoas com síndrome de down e acompanhantes

Publicado em

O governador Antonio Denarium (PP) vetou integralmente o Projeto de Lei nº 155/2024, que concederia gratuidade de acesso a estádios, ginásios esportivos e parques aquáticos do estado para pessoas com síndrome de Down e seus acompanhantes. A decisão foi publicada no Diário Oficial desta quarta-feira, 19, e encaminhada à Assembleia Legislativa.

Segundo Denarium, apesar de a proposta ter uma “iniciativa valorosa e representar uma elevada sensibilidade social”, a gratuidade para determinados grupos sociais é um tema controverso e já foi questionado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). O veto foi embasado em parecer da Procuradoria-Geral do Estado (PGE), que apontou possíveis impactos econômicos para os estabelecimentos e a falta de critérios específicos que justificassem a concessão do benefício.

Justificativa de Denarium para o veto

De acordo com a mensagem governamental, o projeto poderia ferir o princípio da isonomia, já que pessoas com síndrome de Down possuem, por lei, direito à meia-entrada em eventos culturais e esportivos, mas não necessariamente pertencem a um grupo economicamente vulnerável.

“Dentro da classe dos portadores de tal síndrome e de seus acompanhantes, existem muitos que possuem padrão econômico elevado, enquanto há outros que não possuem condições financeiras tão favoráveis”, justificou Denarium.

O governador também argumentou que a medida poderia resultar em repasse de custos para os demais pagantes, aumentando os preços dos ingressos ou inviabilizando financeiramente os estabelecimentos.

“Os estabelecimentos ou teriam que repassar esses custos aos demais pagantes, onerando sobremaneira o valor dos ingressos, ou teriam que absorvê-lo, prejudicando suas margens ou até inviabilizando economicamente o funcionamento desses estabelecimentos”, explicou.

Além disso, Denarium afirmou que o benefício proposto não está diretamente ligado às condições financeiras dos beneficiários e, portanto, “o tratamento diferenciado torna-se contrário ao Princípio da Igualdade Constitucional”, disse.

spot_img

Últimos Artigos

Gestão Arthur Henrique eleva Boa Vista ao 1º lugar em qualidade do serviço público, diz Instituto Veritá

Localizada no extremo Norte do País, Boa Vista se destacou na 1ª posição entre...

Belém completa 410 anos com investimentos históricos da gestão de Helder Barbalho e Hana Ghassan

No mês em que Belém celebra seus 410 anos de fundação, a capital paraense...

Em ano eleitoral, David Almeida anuncia cronograma de obras para 2026

O prefeito de Manaus, David Almeida (Avante), abriu 2026 com anúncios de obras e...

STJ restabelece afastamento do prefeito de Santa Maria do Pará

O presidente do Superior Tribunal de Justiça restabeleceu o afastamento do prefeito de Santa...

Mais como este

Gestão Arthur Henrique eleva Boa Vista ao 1º lugar em qualidade do serviço público, diz Instituto Veritá

Localizada no extremo Norte do País, Boa Vista se destacou na 1ª posição entre...

Belém completa 410 anos com investimentos históricos da gestão de Helder Barbalho e Hana Ghassan

No mês em que Belém celebra seus 410 anos de fundação, a capital paraense...

Em ano eleitoral, David Almeida anuncia cronograma de obras para 2026

O prefeito de Manaus, David Almeida (Avante), abriu 2026 com anúncios de obras e...