agosto 14, 2025
InícioAmazonasJustiça do Amazonas mantém suspensão de aumento salarial para prefeito e secretários...

Justiça do Amazonas mantém suspensão de aumento salarial para prefeito e secretários de Manaus

Decisão da Segunda Câmara Cível confirma que reajuste foi aprovado em período proibido pela Lei de Responsabilidade Fiscal

Publicado em

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) decidiu, por unanimidade, manter a suspensão do reajuste salarial destinado ao prefeito de Manaus, David Almeida (Avante), ao vice-prefeito Renato Júnior e a integrantes do primeiro e segundo escalão da administração municipal. O caso foi analisado pela Segunda Câmara Cível, que acompanhou o voto da relatora, desembargadora Mirza Telma, e rejeitou recurso apresentado pela Prefeitura.

O aumento havia sido autorizado pela Câmara Municipal em dezembro de 2024 e estabelecido pela Lei nº 589/2024. A norma previa, para o período de 2025 a 2028, que o salário do prefeito passasse de R$ 27 mil para R$ 35 mil; o do vice-prefeito, de R$ 26 mil para R$ 32 mil; o dos secretários, de R$ 21 mil para R$ 27 mil; e o dos subsecretários, de R$ 19 mil para R$ 22 mil.

Origem da suspensão

A ação que resultou na suspensão foi movida pelo cidadão Daniel Ribas da Cunha, que alegou que a lei foi aprovada dentro dos 180 dias anteriores ao fim do mandato, o que é proibido pela Lei de Responsabilidade Fiscal. Ele estimou que o impacto financeiro da medida alcançaria aproximadamente R$ 32 milhões.

Em janeiro deste ano, o juiz Leoney Figliuolo Harraquian concedeu liminar suspendendo a lei. No entanto, em decisão de plantão, o desembargador Jorge Lins atendeu recurso da Prefeitura e restabeleceu temporariamente os pagamentos com os valores reajustados.

Argumentos e decisão final do colegiado

No julgamento desta semana, o colegiado entendeu que a aprovação do reajuste ocorreu fora do prazo permitido, configurando aumento de despesa com pessoal em período vedado. A decisão destacou que a lei produz efeito imediato e viola os princípios da moralidade e da impessoalidade, justificando a necessidade de suspensão para evitar prejuízos ao erário.

A Prefeitura alegou que a liminar não tinha fundamentação suficiente, que ameaçava a regularidade da folha de pagamento e que a ação popular não seria o meio processual adequado. Apesar disso, os desembargadores mantiveram a suspensão, que continuará em vigor até o julgamento definitivo do processo.

spot_img

Últimos Artigos

Hana Ghassan lidera disputa pelo governo do Pará em Santarém, aponta pesquisa Destak

A terceira rodada de pesquisa de intenção de votos da Destak Publicidade e Marketing...

TCU condena ex-secretário do Amazonas por mau uso de R$ 40 milhões do Fundeb

A 1ª Câmara do Tribunal de Contas da União (TCU) condenou o ex-secretário de...

Receita Federal apreende carga ilegal com mais de 100 unidades de Mounjaro genérico em Boa Vista

Nesta quinta-feira (14), a Receita Federal em Boa Vista apreendeu 102 unidades do medicamento...

EUA revogam visto de Alberto Kleiman, coordenador da COP30, por vínculos com Programa “Mais Médicos”

O governo dos Estados Unidos anunciou, nesta quarta-feira (13), a revogação e restrição de...

Mais como este

Hana Ghassan lidera disputa pelo governo do Pará em Santarém, aponta pesquisa Destak

A terceira rodada de pesquisa de intenção de votos da Destak Publicidade e Marketing...

TCU condena ex-secretário do Amazonas por mau uso de R$ 40 milhões do Fundeb

A 1ª Câmara do Tribunal de Contas da União (TCU) condenou o ex-secretário de...

Receita Federal apreende carga ilegal com mais de 100 unidades de Mounjaro genérico em Boa Vista

Nesta quinta-feira (14), a Receita Federal em Boa Vista apreendeu 102 unidades do medicamento...