InícioAmazonasJustiça do Amazonas mantém suspensão de aumento salarial para prefeito e secretários...

Justiça do Amazonas mantém suspensão de aumento salarial para prefeito e secretários de Manaus

Decisão da Segunda Câmara Cível confirma que reajuste foi aprovado em período proibido pela Lei de Responsabilidade Fiscal

Publicado em

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) decidiu, por unanimidade, manter a suspensão do reajuste salarial destinado ao prefeito de Manaus, David Almeida (Avante), ao vice-prefeito Renato Júnior e a integrantes do primeiro e segundo escalão da administração municipal. O caso foi analisado pela Segunda Câmara Cível, que acompanhou o voto da relatora, desembargadora Mirza Telma, e rejeitou recurso apresentado pela Prefeitura.

O aumento havia sido autorizado pela Câmara Municipal em dezembro de 2024 e estabelecido pela Lei nº 589/2024. A norma previa, para o período de 2025 a 2028, que o salário do prefeito passasse de R$ 27 mil para R$ 35 mil; o do vice-prefeito, de R$ 26 mil para R$ 32 mil; o dos secretários, de R$ 21 mil para R$ 27 mil; e o dos subsecretários, de R$ 19 mil para R$ 22 mil.

Origem da suspensão

A ação que resultou na suspensão foi movida pelo cidadão Daniel Ribas da Cunha, que alegou que a lei foi aprovada dentro dos 180 dias anteriores ao fim do mandato, o que é proibido pela Lei de Responsabilidade Fiscal. Ele estimou que o impacto financeiro da medida alcançaria aproximadamente R$ 32 milhões.

Em janeiro deste ano, o juiz Leoney Figliuolo Harraquian concedeu liminar suspendendo a lei. No entanto, em decisão de plantão, o desembargador Jorge Lins atendeu recurso da Prefeitura e restabeleceu temporariamente os pagamentos com os valores reajustados.

Argumentos e decisão final do colegiado

No julgamento desta semana, o colegiado entendeu que a aprovação do reajuste ocorreu fora do prazo permitido, configurando aumento de despesa com pessoal em período vedado. A decisão destacou que a lei produz efeito imediato e viola os princípios da moralidade e da impessoalidade, justificando a necessidade de suspensão para evitar prejuízos ao erário.

A Prefeitura alegou que a liminar não tinha fundamentação suficiente, que ameaçava a regularidade da folha de pagamento e que a ação popular não seria o meio processual adequado. Apesar disso, os desembargadores mantiveram a suspensão, que continuará em vigor até o julgamento definitivo do processo.

spot_img

Últimos Artigos

Sampaio tenta barrar propaganda de Arthur, mas TRE mantém peça por ser “fato verídico” maior votação na suplementar

O Tribunal Regional Eleitoral de Roraima (TRE-RR) negou um pedido do candidato ao Governo...

Eleições 2026: votação começa às 7h no Amazonas e em Roraima; veja os horários

Os eleitores do Amazonas e de Roraima precisarão ficar atentos ao relógio no dia...

TRE barra candidatura de Antônia Lúcia à reeleição no Acre; deputada vai recorrer

O Tribunal Regional Eleitoral do Acre (TRE-AC) indeferiu o registro de candidatura da deputada...

Vantagem de Lula sobre Flávio cai de 8 para 1 ponto na reta final da eleição, diz Meio/Ideia

A menos de um mês das eleições, a distância entre Luiz Inácio Lula da...

Mais como este

Sampaio tenta barrar propaganda de Arthur, mas TRE mantém peça por ser “fato verídico” maior votação na suplementar

O Tribunal Regional Eleitoral de Roraima (TRE-RR) negou um pedido do candidato ao Governo...

Eleições 2026: votação começa às 7h no Amazonas e em Roraima; veja os horários

Os eleitores do Amazonas e de Roraima precisarão ficar atentos ao relógio no dia...

TRE barra candidatura de Antônia Lúcia à reeleição no Acre; deputada vai recorrer

O Tribunal Regional Eleitoral do Acre (TRE-AC) indeferiu o registro de candidatura da deputada...